ПРОТОКОЛ № 08/009/ОП

заседания секции «ОХРАНЫ ПРИРОДЫ» МОИП.

 

16 ноября 2009 года.                                                                                            Гор. Москва

 

ПРИСУТСТВУЮТ: д.ч. МОИП С.В. Багоцкий, д.ч. МОИП А.П. Банин, В.В. Киселева, В.С. Колотыркин, д.ч. МОИП В.В. Корбут, д.ч. МОИП В.О. Мокиевский, чл-кор. МОИП В.А. Никулин, д.ч. МОИП С.А. Паршенков, чл-кор МОИП А.К. Погорелов, П.Б. Федотов.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: В.О.Мокиевский.

СЕКРЕТАРЬ:  С.В. Багоцкий.

 

ПОВЕСТКА ДНЯ:

 

1. Доклад В.В. Киселевой «Природное и культурное наследие «Лосиного острова» и проблемы его сохранения».

 

 

Председательствующий В.О. Мокиевский открыл заседание и предоставил слово В.В. Киселевой.

 

В.В. Киселева: «Лосиный остров» – первый национальный парк в России и успешный эксперимент по сохранению относительно большой природной территории в условиях Мегаполиса.

В «Лосином острове» несколько ландшафтов: моренная равнина, болотистая Яузская ложбина, флювио-гляциальные равнины. Много ручейков и небольших речек, при подпруживании которых, как правило, начинается заболачивание. «Лосиный остров» издавна был освоен человеком, в том числе, было много деревень, обслуживающих царские охоты и Яузское Мытище. Лесной массив сформировался  середине XVIII века. Здесь велось правильное лесное хозяйство по немецкому образцу. По целому ряду причин в последнее столетие исходные хвойные леса сменились на березовые. Во время Великой Отечественной войны значительные площади в «Лосином острове» были вырублены. В 1943 году было принято постановление о лесовосстановлении на территории лесопаркового пояса Москвы, в том числе и «Лосиного острова». В первые послевоенные годы в лесах Москвы пасли скот.

Современный «Лосиный остров» – природно-антропогенный массив с интересной мозаикой растительных сообществ. Большая часть территории покрыта лесами (березняками, сосняками, ельниками, липняками, сохранились небольшие площади дубрав), представлены также пойменные и суходольные луга и болота. На болотах можно встретить виды семейства орхидных, в хвойных лесах – редкие для Подмосковья таежные виды. Современное направление развития лесных биоценозов неоднозначно: с одной стороны, восстанавливается ель как коренная порода, с другой - идет экспансия липы и клена. Мозаичная структура сообществ обусловливает удовлетворительные условия обитания для мелких  млекопитающих и птиц. Условия существования крупных млекопитающих (в первую очередь, копытных) осложнены малым размером территории и ограниченной кормовой базой.  Лоси, кабаны, олени практически подорвали свою кормовую базу. Принято решение о регулировании численности путем отлова.

П.Б. Федотов: Сколько лосей в пределах МКАД?

В.В. Киселева: По результатам учетов на всей территории «Лосиного острова» их 45 голов. В пределах города - 12-15 голов.

За последние десятилетия исчезли ягодники и кисличники, расширились площади, занятые осокой волосистой. Следовательно, изменились условия питания животных. Куда будет дальше развиваться фауна – сказать трудно.

Идет застройка охранной зоны, ведущая к изоляции территории и изменению гидрологического режима, в частности, грунтовые воды стекают в котлованы строящихся высотных зданий.

На Яузских болотах, определяющих гидрологический режим значительной части парка, происходят существенные антропогенные изменения. Сток верхней Яузы перегорожен искусственным подпором, созданным коммуникациями под трассой Ярославского шоссе, что ведет к заболачиванию. Растет площадь заболоченных территорий и открытых водных поверхностей. В то же время, Яузские болота важны в фаунистическом отношении. Там расположена крупнейшая в ближнем Подмосковье колония чаек - более 500 пар, гнездятся многие водоплавающие и околоводные виды птиц.

На состояние биоценозов парка сильно влияет загрязнение. В последние годы доля промышленного загрязнения уменьшается, доля транспортного возрастает. Загрязнены почвы и природные воды по периферии парка и в полосе 200-500 м от МКАД.

Велика рекреационная нагрузка. Отдыхающие концентрируются на окраинах парка, и в некоторых кварталах рекреационная нагрузка близка к предельно допустимой, а локально и превышает ее. Среди жителей новостроек много приезжих, которых ничто не связывает с «Лосиным островом», поэтому и отношение их к природе парка  небрежное и потребительское.

Природа «Лосиного острова» пока справляется с антропогенными нагрузками. Но пределы ее устойчивости неясны.

П.Б. Федотов: По моим наблюдениям число лосей сильно возросло. Благодаря МКАД Московская городская популяция лосей оказалась изолированной от Подмосковной.

В.В. Киселева: Видимо, да. МКАД делит «Лосиный остров» на две практически изолированные части.

С.А. Паршенков: Чем связаны части «Лосиного острова» по обе стороны МКАД?

В.В.Киселева: Водотоками, проходящими под трассой, птицами.

А.П. Банин: Каковы ваши отношения с Московской мэрией?

В.В. Киселева: Сложные. «Лосиный остров» – это федеральный объект. Городская администрация по существующему законодательству не имеет права финансировать федеральные объект. Однако, в процессе проработки соглашение между Минприроды и Правительством Москвы о совместном финансировании национального парка.

П.Б. Федотов: Говорили, что часть «Лосиного острова» хотели использовать под строительство.

В.В. Киселева: Хотели, но пока не выходит.

В.О. Мокиевский: Как устроен научный отдел «Лосиного острова»?

В.В. Киселева: С 2006 года ставки научных сотрудников вакантны. Научные работы ведутся, в том числе, сторонними  организациями на основании договоров о сотрудничестве: МГУ, Университет  леса, другие профильные НИИ и вузы.

А.К. Погорелов: А почему с 2006 года научного отдела нет?

В.В. Киселева: Были невысокие зарплаты, и начался «исход» специалистов. В последние годы в целом в связи с резким сокращением финансирования было несколько сокращений штатного расписания, уменьшилась численность всех отделов. В 2000 году в «Лосином острове» работало 400 человек, сейчас 170.

В.А. Никулин: Экскурсионная работа в «Лосином острове» пока явно убыточна. Здесь есть интересные возможности. Помимо существующих визит-центров, ориентированных, в основном, на эколого-просветительскую работу, следует создать центр для массового посещения с соответствующей инфраструктурой. А дальше можно создавать музей.

В.О. Мокиевский: Чем МОИП может помочь «Лосиному острову»?

В.В. Корбут: Во многих ВУЗах открыты кафедры природопользования и появляются потребности в местах для учебной и научной работы. Какова концепция «Лосиного острова»?

В.В. Киселева: Наша администрация считает, что «Лосиный остров» должен «разворачиваться лицом к людям», всячески расширяя контакты.

В.А. Никулин: Вы изучали опыт «Смоленского Поозерья»?

В.В. Киселева: Там немного другая ситуация: «Смоленское Поозерье» – жемчужина области, а «Лосиного острова» теряется на фоне московских достопримечательностей, и природа его достаточно обычна.  Думаю, однако, что «Лосиный остров» может и должен стать второй достопримечательностью Москвы после Кремля.

В.В. Корбут:  Третьей после Кремля и МГУ.

В.О. Мокиевский: Многим ВУЗам и институтам очень нужна полевая база. Нужны ли на данном этапе какие-то административные движения? И что может сделать МОИП?

В.В. Киселева: Мы принимаем студентов на практику, хотя и без проживания. Но хотелось бы, чтобы это приняло более упорядоченный характер.

В.О. Мокиевский: Есть ли у национальных паков возможности созывать конференции?

В.В. Киселева: Да, такие возможности имеются – или на базе наших помещений, или другие организации могут предоставить зал.

В.О. Мокиевский: Может ли парк заказывать исследовательские работы?

В.В. Киселева: Платные – нет, финансирование ограничено. Но мы работаем по договорам о научном сотрудничестве, без финансовых обязательств.

В.О. Мокиевский: Помогает ли область?

В.В. Киселева: Нет, по тем же причинам, что и Москва. Кроме того, бюджет Министерства экологии Московской области на 2009 г. был меньше бюджета «Лосиного острова».

В.В. Корбут: Не хватает не денег, а понимания того, чем должен заниматься национальный парк в мегаполисе.

В.В. Киселева: У нас нет ничего сверхпримечательного.

В.А. Никулин: В ПТЗ тоже. Но они показывают зубровый питомник, а Вы можете показать лосиную ферму.

В.В. Киселева: Лосиная ферма сейчас абсолютно убыточный объект, требующий новой концепции развития. Ее создали при том, что в парке ограничены ресурсы природных кормов.

П.Б. Федотов: Велись ли у Вас дендрохронологические исследования?

В.В. Киселева: Да, но не систематические.

В.А. Никулин: В чем принципиальное различие между национальном парком в мегаполисе и в другом месте?

В.О. Мокиевский: У «Лосиного острова» уникальная ситуация. Он находится в городе с большим числом ВУЗов и НИИ. Можно собрать конференцию и привлечь исследователей к работе парка.

В.В. Корбут: «Лосиный остров» – результат насилия человека над природой и сопротивления природы этому насилию. Но при этом в «Лосином острове» некоторым видам хорошо. Фауна мелких птиц «Лосиного острова» почти такая же, как в более диких местах Подмосковья.  «Лосиный остров» показывает чудо восстановления природы. Что же будет с «Лосиным островом» дальше?

Думаю, что влияние МКАД на «Лосиный остров» преувеличивается. «Лосиный остров» сам собою управляет. Сейчас в «Лосином острове» ситуация улучшилась, поскольку исчезли деревни, жители которых охотились, жгли костры и т.д.

Мы рассматриваем «Лосиный остров» с чисто утилитарной точки зрения. Нужно определить статус «Лосиного острова». «Рекреация» - повторное творение себя самого. Нужно сочетать на этой территории творческий отдых, просвещение, воспитание и науку.

В.А. Никулин: Должен быть спрос на любые услуги и сферу деятельности. Есть спрос на образовательное использование. У людей возникает проблема, куда выбраться на 2-3 дня с семьей. Пусть люди ставят палатки. Для развития рекреации нужна развитая инфраструктура стоянок.

В.О. Мокиевский: «Лосиный остров» не выдержит такой нагрузки.

В.А. Никулин: Все равно нужны оборудованные стоянки, парковка и т.д. Даже однодневные экскурсии этого требуют.

В.О. Мокиевский: Многодневный отдых в «Лосином острове» опасен. Из-за административной разобщенности парка и города «Лосиный остров» выпал из системы ландшафтного планирования в Москве.

В.А. Никулин: Из «Лосиного острова» не извлечешь прибыль, поэтому в него никто не хочет вкладывать деньги.

В.В. Киселева: «Лосиный остров» оказался в информационной изоляции. О нем очень мало положительной информации.

В.О. Мокиевский: Нужны какие-то публичные мероприятия.

 

Председательствующий В.О. Мокиевский поблагодарил присутствующих и объявил заседание закрытым.

 

 

Зам. Председателя секции

Охраны природы МОИП                                                    Б.Н. Голубов

 

Ученый секретарь секции                                                  С.В. Багоцкий