ПРОТОКОЛ № 07/009/ОП
заседания секции
«ОХРАНЫ ПРИРОДЫ» МОИП.
06 октября 2009 года.
Гор. Москва
ПРИСУТСТВУЮТ: д.ч. МОИП С.В. Багоцкий, д.ч. МОИП Б.Н. Голубов, д.ч. МОИП Г.С. Еремкин, д.ч. МОИП В.В. Корбут, д.ч. МОИП Ю.А. Насимович, А.П. Петрищева, чл-кор МОИП А.К. Погорелов.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Б.Н.Голубов.
СЕКРЕТАРЬ: С.В. Багоцкий.
ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. О проекте
исследования озера Смердящее.
Председательствующий
Б.Н. Голубов открыл заседание и предоставил слово С.В. Багоцкому.
С.В. Багоцкий: Глубокоуважаемые коллеги. Некоторое время назад
М.А. Снетков обратился в МОИП с предложением провести исследование озера
Смердящее на востоке Московской области с целью создания на его базе охраняемой
территории.
Озеро Смердящее
расположено на территории Шатурского района Московской обл. к северу от пос.
Бакшеево. Оно имеет почти круглую форму диаметром около 300 м и довольно большую
глубину (свыше 30 м). Озеро окружено валом. Эти особенности позволяют
подозревать метеоритное происхождение котловины озера.
Г.С. Еремкин: Мне приходилось бывать на озере Смердячем. Вода
в озере ржаво-рыжего цвета. По-видимому из-за того, что в паводок через реку
Воймегу в озеро попадают стоки Рошальского химического завода.
В этом же районе
есть еще три похожих озера.
1. Озеро
Беловодье в 4 км на юго-запад от гор. Собинки. На этом озере растет меч-трава.
2. Озеро Мошное
юго-западнее Петушков
3. Озеро Беленькое
к северо-западу от гор. Спас-Клепики.
Расстояние от
Смердящего до Беловодья и Мошного – около 40 км, до Беленького – 70 км.
В.В. Корбут: Какова высота вала на озере Смердячем?
Г.С. Еремкин: До 10 м. Не исключено, что вал озер Смердячего –
террасного происхождения. На метеоритное происхождение указывает большая
глубина и вал.
Ю.А.
Насимович: Размер Аризонского
кратера 1200 м, Сихоте-Алинского – 26 м, озеро Смердячье - посредине.
Я сделал
приблизительные количественные оценки. Для создания кратера, подобного
Смердячему, масса метеорита должны быть в 1000 раз больше Сихоте-Алинского.
Сихоте-Алинский метеорит видели на всем Дальнем Востоке.
Падение столь
гигантского метеорита на территории Европейской России должно было остаться в
памяти народа. Археологи и геологи заметили бы слои со следами пожаров. В
окрестностях Смердячего метеорит должен был оставить иридий.
Форма озера
свежая, зарасти не успело. Метеорит должен был упасть самое ранее несколько
тысяч лет назад.
Метеоритная
гипотеза предпочтительнее, чем ледниковая. Но карстовая гипотеза кажется еще
более вероятной.
На Валдае есть
свежий карстовый рельеф.
Расположение
валом следует внимательно изучить. Не являются ли они просто частью озовой
гряды. Озовые гряды – подледные потоки воды, отлагающие песок.
Для обоснования
метеоритного происхождения кратера можно использовать три критерия:
Почти кольцевой
вал, не вписывающийся в озовые гряды.
Метеоритная
горка в середине.
Особенности
химического состава.
Мне бы очень
хотелось, чтобы в Подмосковье было озеро с котловиной метеоритного
происхождения, но пока я не вижу убедительных доказательств.
С.В. Багоцкий: Если озеро карстовое, то следует ли создавать
охраняемую территорию?
Ю.А.
Насимович: Да.
Б.Н. Голубов: Аргументы в пользу метеоритного происхождения
котловины озера высосаны из пальца. Есть
две независимые задачи: создание охраняемой территории и доказательство
метеоритного происхождения котловины.
Если мы хотим
решить вторую задачу, то необходимо провести систематические поисковые работы,
включающие в себя камеральный этап, полевые работы и снова камеральный этап.
Нужно собрать литературные данные.
Главный критерий
– наличие метеоритного вещества. Не найдем его – все стальное фантазии.
В советское
время общественные самодеятельные экспедиции были образом жизни для дилетантов.
Поездка в
октябре может иметь лишь чисто ориентировочное значение.
Серьезная работа
должна начаться с грамотной геологической съемки.
Слой со следами
падения метеорита можно увидеть воочию.
Нужно ставить
вопрос о создании охраняемой территории вне зависимости от того, как возникла
котловина озера.
Следует начать
работу не с поездки, а с подготовки доклада по литературным и картографическим
данным.
Карст и суффозия
выявляются элементарно.
Ю.А. Насимович: Проблему происхождения
озерной котловины не удалось выявить даже для Косинских озер.
Б.Н. Голубов: Для проверки метеоритной гипотезы полезна
магниторазведка.
Ехать и смотреть
лучше со специалистами, знающими местную специфику.
Ю.А.
Насимович: Думаю, что опытные
люди могут увидеть сходство между экзотическим объектом и объектом не столь
экзотическим.
А.К.
Погорелов: Поездка нужна для
того. чтобы решить, стоит или не стоит заниматься этой работой.
В.В. Корбут: Нужно понять хозяйственные интересы местного
населения.
Г.С. Еремкин: Насколько я знаю, в Шатурской администрации
работают неплохие люди, способные понять разумные аргументы.
Б.Н. Голубов: Любые экспедиции должны ставить в известность о
своей работе местные органы власти.
Председательствующий
Б.Н. Голубов поблагодарил присутствующих и объявил заседание закрытым.
Зам. Председателя
секции
Охраны природы МОИП
Б.Н. Голубов
Ученый секретарь секции
С.В.Багоцкий