СЕКЦИЯ ОХРАНА ПРИРОДЫ.
ПРОТОКОЛЫ.

ПРОТОКОЛ № 02/004/ОП

заседания секции «ОХРАНЫ ПРИРОДЫ» МОИП.

 

11 марта 2004 года.                                                                                                  Гор. Москва

 

ПРИСУТСТВУЮТ: Г.А. Алексеев, д.ч. МОИП С.В. Багоцкий, В.А. Вавилин, д.ч. МОИП А.К. Гуров, Ю.В. Дмитриев, чл-кор. МОИП О.В. Дмитриева, д.ч. МОИП Г.С. Еремкин, М.И. Ивлева, д.ч. МОИП В.К. Капышев, д.ч. МОИП В.В.Корбут, д.ч. МОИП Р.Г. Мелконян, д.ч. МОИП С.А. Паршенков, чл-кор. МОИП М.В. Степанов, А.Е. Фокин, д.ч. МОИП Т.А. Шумова, д.ч. МОИП К.М.Эфрон.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: к.т.н. С.А. Паршенков.

СЕКРЕТАРЬ: С.В.Багоцкий.

 

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Доклад д.ф.-м.н. В.А. Вавилина «Есть ли альтернатива свалкам?».

2. Разное.

 

Председательствующий С.А. Паршенков открыл заседание и предоставил слово Ученому секретарю секции Охраны природы МОИП  С.В. Багоцкому.

С.В. Багоцкий сообщил присутствующим о кончине действительного члена МОИП по секции Охраны природы, доктора химических наук, профессора Сергея Самуиловича Юфита (1925-2004) и предложил почтить его память.

Участники заседания почтили память С.С. Юфита минутой молчания.

 

С.А. Паршенков отметил, что обсуждаемая на сегодняшнем заседании тема уничтожения твердых бытовых отходов в мировом масштабе не решена, но ее нужно решать и как можно скорее.

Затем слово было предоставлено д.ф.-м.н. В.А. Вавилину.

В.А. Вавилин: Я хочу обсудить следующие вопросы:

Как разлагается органическое вещество на свалках?

Есть ли способы ускорить разложение отходов?

Что для этого нужно сделать?

Свалка – это место, где происходит постепенное оседание и разложение отходов. Ее можно рассматривать как крайне гетерогенную экосистему, состоящую в первом приближении из двух частей: аэробной и анаэробной.

Мы попытались созать систему дифференциальных уравнений для описания процессов, происходящих на свалке.

Городскую свалку можно рассматривать, как биореактор, которым можно управлять. Существует два крайних типов реакторов: реактор, где все перемешивается и реактор, где вообще нет перемешивания.

Процесс разложения отходов на свалке включает в себя две фазы: аэробную и анаэробную с выделением органических кислот и метана. При рециркуляции воды аэробная фаза может быть более длительной. 

Свалку покрывают пленкой и снизу и сверху. Высота свалки может достигать 50 м. Свалки оставляют на долгий срок и наблюдают за ними постоянно.

Газоколлекторные установки собирают образующийся на свалках биогаз. В Европе биогаз собирают, а в США – нет. Европа интенсивно работает над реакторами, которые позволяют быстро утилизировать ТБО и получать газ.

При образовании органических кислот в процессах разложения органического вещества может развиваться ингибирование как аэробных, так и анаэробных процессов.

Предложенная упрощенная кинетическая схема разложения ТБО, включающая ингибирование начальной стадии продуктом, и ингибирование конечных стадий субстратом.

Разложение фталатов ускоряет деградацию полимеров.

В ряде случаев интенсивное перемешивание тормозит тормозит разложение . Необходимо, чтобы были устойчивые зоны метаногенеза. Нужно, чтобы они выживани и начинали экспансию. Должны быть процессы с положительной обратной связью.

Есть ли альтернатива свалкам?

В Европе наложен запрет на поступление органических веществ в свалки. Органические вещества должны перерабатываться в биореакторах.

Реакторы пока стоят дорого. В Европе внедряются экономические методы стимулирования потребления биогаза.

 

Вопросы:

 

С.А. Паршенков: Получение биогаза дороже добычи газа на порядки или в разы?

В.А. Вавилин: В разы.

С.В. Багоцкий: Имеет ли смысл для снятия ингибирования закачивать в определенные слои щелочные растворы?

В.А. Вавилин: Это делают.

С.В. Багоцкий: Исследовался ли вопрос об оптимальных размерах свалки?

В.А. Вавилин: Мне такие исследования неизвестны.

С.В. Багоцкий: Делает ли предварительная сортировка мусора процесс разложения более эффективным?

В.А. Вавилин: Да.

С.В. Багоцкий: Можно ли использовать свалки для производства удобрений?

В.А. Вавилин: Если там нет тяжелых металлов.

Р.Г. Мелконян: Есть ли у вас внедрения.

В.А. Вавилин: Нет. Я – физик и исследую происходящие в свалках процессы.

Ю.В. Дмитриев: Влияют ли индивидуальные особенности свалок на динамику происходящих процессов?

В.А. Вавилин: Мы исследовали типичные городские свалки.

Ю.В. Дмитриев: Используются ли при разложении мусора специфические микроорганизмы?

В.А. Вавилин: Лимитирующей стадией процесса является не гидролиз, а метаногенез. Поэтому использование специализированных микроорганизмов бесперспективно.

О.В. Дмитриева: Какие виды растений используются на свалках?

В.А. Вавилин: Рапс и некоторые другие.

Г.А. Алексеев: Через несколько лет в нашей стране будут раздельные свалки. Как Вы относитесь к идее брикетирования отходов?

В.А. Вавилин: Это замедлит разрушение.

Т.А. Шумова: Каково будущее свалки в Некрасовке?

В.А. Вавилин: Ближнее Подмосковье – израненная Земля.

Т.А. Шумова: Могут ли мусоросжигательные заводы быть альтернативой свалкам?

В.А. Вавилин: Они дороги и загрязняют атмосферу.

Т.А. Шумова: Муниципалитет ЦАО хочет закупить евроконтейнеры? Зачем?

В.А. Вавилин: Наверное, для раздельного сбора мусора.

В.В. Корбут: Какую долю земной поверхности занимают свалки?

В.А. Вавилин: Точно не знаю, но в литературе такие данные есть.

В.В. Корбут: Как за последние 100 лет нарастал объем свалок?

В.А. Вавилин: Свалки превратились в полигоны.

В.В. Корбут: Как свалки влияют на флору и фауну?

В.А. Вавилин: Я видел, как к ручью, вытекавшему со свалки, поднесли спичку, и газ над текущим ручьем вспыхнул.

В.В. Корбут: Какова роль свалок в глобальном биотическом круговороте?

В.А. Вавилин: Для круговоротов свалки не нужны.

А.Е. Фокин: Как воздействуют свалки на окружающую среду?

В.А. Вавилин: Это влияние велико и негативно.

 

Выступления:

 

Ю.В. Дмитриев: Свалки порождают регресс. Борьба со свалками требует комплексного подхода. Кому выгодна свалка? Кому выгодно ее отсутствие? Нужны экономические стимулы, способствующие снижению количества образующихся отходов. Нужно, чтобы кому-то это было выгодно.

С.В. Багоцкий: Нужно понять, какой размер свалок оптимален.

О.В. Дмитриева: Домодедовский полигон – 4 га, Талдомский полигон – 2.5 га.

Р.Г. Мелконян: Нужно разный мусор выбрасывать в разные контейнеры.

Г.А. Алексеев: Программа по раздельному сбору мусора была принята в Москве еще при В.В. Гришине.  В конце апреля этого года мэрия будет проводить конференцию «Экология и хозяйствующие субъекты». Сейчас появились новые технологии, в том числе и у общественных организаций. 

С.В. Багоцкий: За сдачу мусора, рассортированного по разным контейнерам, нужно поощрять граждан продажей им водки со скидкой. (Смех.)

В.В. Корбут: Количество свалок и их объемы за последние 150 лет выросло на несколько порядков. В местах свалок 300-400 летней давности флора и фауна обогащены. Свалки можно рассматривать с точки зрения экологической, экономической и социальной. Нужно рассматривать разные направления.

М.В. Степанов: Очень интересен опыт регионов. Создаются предприятия по переработке отходов. Создано новое управление Правительства Москвы по отходам. В ЦС ВООП отходами занимается Коротких Юрий Яковлевич.

Есть три способа решения проблемы отходов: раздельный сбор и переработка, сжигание, свалка. Нужно ориентироваться на раздельный сбор.

С.В. Багоцкий: Есть ли серьезные работы по флоре свалок?

В.В. Корбут: Нет.

В.А. Вавилин: В Канаде на свалки приходят гризли.

А.Е. Фокин: Госсанэпиднадзор очень серьезно занимается свалками. Есть свалочная мафия и у нее хорошее лобби. За небольшую скидку мафия принимает нерассортированные отходы. Свалки располагаются в местах, где идет сильное просачивание в грунтовые воды.

Т.А. Шумова: Защищены ли от этого артезианские воды?

А.Е. Фокин: Нет.

К.М. Эфрон: Докладчик наглядно показал нам. Что без фундаментальных исследований охрана природы невозможна.

С.А. Паршенков. Я хочу поблагодарить докладчика.

 

Т.А. Шумова предложила назначить точную дату обсуждения заключения МОИП по проекту Лесного Кодекса. Было решено обсудить заключение 25 марта 2004 г. в 18 ч.

 

Председательствующий С.А. Паршенков объявляет заседание закрытым.

 

Председатель секции

Охраны природы МОИП                                                    К.М.Эфрон

 

Ученый секретарь секции                                                 С.В.Багоцкий